ЕСТЕТИЧНА ПЛАТФОРМА «НЕОКЛАСИКІВ» У ШКІЛЬНІЙ РЕЦЕПЦІЇ

Автор(и)

  • Інна Родіонова Миколаївський національний університет імені В. О. Сухомлинського, Україна https://orcid.org/0000-0002-3020-8764

DOI:

https://doi.org/10.31499/2307-4914.1(21).2020.210238

Ключові слова:

традиція, стиль, «неокласики», «неокласика», античність, кларизм, парнасизм, символізм.

Анотація

У статті уточнено сутність неокласичної лірики, з’ясовано зміст понять «неокласика», «неокласицизм» та подано їх тлумачення у площині методики навчання української літератури. Представлено інтерпретацію окремих творів М. Зерова, М. Драй-Хмари, П. Филиповича та Юрія Клена, що дають змогу вчителеві продемонструвати їхнє світоглядне кредо, художньо-філософську концепцію та стильову еволюцію. Результати спостереження доводять подібність мотивів, образів, ідей у ліриці «неокласиків», що вмотивовує необхідність цілісного сприйняття їх творчості.

Біографія автора

Інна Родіонова, Миколаївський національний університет імені В. О. Сухомлинського

Кандидат філологічних наук, доцент кафедри української мови і літератури.

Посилання

Losev A. F., Chistjakova N. A., Borodaj T. Ju. et al. (Eds). (1988). Antichnost' kak tip kul'tury [Antiquity as a type of culture]. Moskva: Nauka [in Russian].

Drai-Khmara, M. (1989). Vybrane [Favorites]. D. Palamarchuka, H. Kochura, I. Dziuby (Eds.). Kyiv: Dnipro [in Ukrainian].

Zhyttia etnosu: sotsiokulturni narysy [Ethnic life: socio-cultural essays] (1997). Kyiv: Libyd [in Ukrainian].

Zerov, M. & Kochura, H. P. (emphasis). (1990). Tvory [Writings]. (Vol. 1–2). Pavlychka, D. V., Rylskoho, M., Moskalenka, M. (Eds.). Kyiv: Dnipro [in Ukrainian].

Kachurovs`kyj, I. (1983). Ukrayins`kyj Parnasyzm [Ukrainian Parnassism]. Vyzvol`nyj shlyax, 4, 472–483 [in Ukrainian].

Ageyeva V. (Ed.) (2003). Kyyivs`ki neoklasyky[Kiev neoclassics]. Kyiv: Fakt [in Ukrainian].

Klen, Yu. (1991). Vybrane [Favorites]. Kyiv: Dnipro [in Ukrainian].

Kovaliv, Yu. (1999). Shhe raz pro «Parnas`kyx zir nezaxidne suzir'ya» [Once again about Parnassus Stars Non-Western Constellation]. Svitovyd. III. Kyiv – N`yu-Jork, 118–127 [in Ukrainian].

Grom'yak, R. T., Kovaliv, Yu. I. (Ed.). (1997). Literaturoznavchyj slovnyk-dovidnyk [Literary reference dictionary]. Kyiv: Akademiya [in Ukrainian].

Mel`nyk, S. (1994). Do pytannya stanovlennya neoklasychnoyi koncepciyi v rozvytku ukrayins`koyi literatury [On the formation of neoclassical concept in the development of Ukrainian literature]. Vyzvol`nyj shlyax, 7, 857–862.

Morenecz`, V. P. (2001). Nacional`ni shlyaxy poetychnogo modernu 1-yi pol. XX st.: Ukrayina i Pol`shha [National Ways of Poetic Modernism 1st floor. XX century: Ukraine and Poland]. Kyiv: Vyd-vo Solomiyi Pavlychko «Osnovy» [in Ukrainian].

Pavlychko, S. (1997). Dyskurs modernizmu v ukrayins`kij literature [Discourse of Modernism in Ukrainian Literature]. Kyiv: Lybid` [in Ukrainian].

Fylypovych, P. (1989). Poeziyi [Poetry]. Kyiv: Radyans`kyj pys`mennyk [in Ukrainian].

Xropko, P. (1999). Onovlennya ukrayins`koyi literatury na shlyaxax modernizmu [Onovlennya ukrayins`koyi literatury na shlyaxax modernizmu]. Dyvoslovo, 10, 36–40 [in Ukrainian].

Sherex, Yu. (1998). Legenda pro ukrayins`kyj neoklasycyzm. Porogy i zaporizhzhya. Literatura. Mystecztvo. Ideologiyi [Literature. Art. Ideologies]. V. O. Shevchuk (Еd.). (Vol. 1–3); Vol. 1. Xarkiv: Folio, 94–138 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-02-27

Як цитувати

Родіонова, І. (2020). ЕСТЕТИЧНА ПЛАТФОРМА «НЕОКЛАСИКІВ» У ШКІЛЬНІЙ РЕЦЕПЦІЇ. Проблеми підготовки сучасного вчителя, (1(21), 132–141. https://doi.org/10.31499/2307-4914.1(21).2020.210238

Номер

Розділ

Статті